死刑確定判決の根拠に疑義が・・。

あの和歌山カレー事件の鑑定に疑義が呈されているようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150418-00010005-videonewsv-soci

この記事の主張の「民主の科学化、科学の民主化」が何を言いたいのかは、私にはよく解りません。



ただ、この記事が紹介している『京都大学大学院の河合潤教授による中井鑑定の検証』の結果が、そのとおりなら、誤判の可能性も出てきます。この記事では、下記のとおり問題点が記されています。

・・・・・以下引用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
林家のヒ素よりも紙コップに付着していたヒ素の方が、3倍から7倍も純度が高いものだったことから、林家にあったヒ素を発見された紙コップを使ってカレーに投入するというストーリーがあり得なかったことを、中井鑑定は示していたのだった。
･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････引用終わり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今現在、死刑は執行されていませんが、執行されていればと思うと、怖いと思います。

科学鑑定といっても、科学が進歩すれば以前の鑑定の甘さ粗さが暴露されます。以前も当時のＤＮＡ鑑定の粗さから確定判決が覆された事があります。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/122911.html

『死刑』の恐ろしさを考えて頂きたいと思います。


・・・・以下引用（民主の科学か、科学の民主化についての筆者の説明）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　「民主の科学化」については一般の市民が科学的な思考をする習慣が身についていないことを、「科学の民主化」では科学者が科学的に正しいことだけに目が行くことで、民主主義にとって何が正しいかの視点が欠けていることが問題になっていることを学んだ。
･･･････････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・････････････・・引用終わり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・